第一次婚姻——排练？

[恶霸嘉莉]

有这样一个概念——代表性样本。

我同意。 这就是为什么我写下这些是个人统计数据，基于我在朋友中观察到的情况。我并不假装代表全人类。
顺便说一下，还有这样一个概念——幸存者的错误：如果你很幸运，这并不意味着别人很幸运。

[古金]

还有这样一个概念——幸存者的错误

熟悉这个概念。但将婚姻与“幸存者的错误”相提并论，实在是一种残酷！
所以，这个概念相当日常，统计专家只会说样本不正确，只考虑“幸存者”，而不考虑“幸存者”每个人都处于这种情况。所以“幸存者偏差”和“不具代表性的抽样”是同一件事，只是角度不同而已。没错。

[色诺芬]

很棒的讨论！两位经历过离婚的女士都了解问题的本质。有一个从未结过婚的人不欢迎这一事件。还有一些其他人的陈词滥调，包括对我来说最讨厌的事情“婚姻是艰苦的工作。”现在一切都变成了工作，看电影，踢足球，甚至战争。一个人故意选择艰苦的工作，他总是试图选择一份更轻松的工作，碰巧他不适合这项特定的工作，与团队相处不好，有时他会因为自己的错误而被解雇。有时他会找到更好的工作，那么为什么要对它抱有如此神圣的态度呢？
如果你恋爱了，你会在解释你缺席两周的情况时告诉你的老板。

[恶霸嘉莉]

精彩的讨论！两位经历过离婚的女士都了解问题的本质。有一个从未结过婚的人不欢迎这一事件。还有一些其他人的陈词滥调，包括对我来说最讨厌的事情“婚姻是艰苦的工作。”现在一切都变成了工作，看电影，踢足球，甚至战争。一个人故意选择艰苦的工作，他总是试图选择一份更轻松的工作，碰巧他不适合这项特定的工作，与团队相处不好，有时他会因为自己的错误而被解雇。有时他会找到更好的工作。婚姻就是工作，那么为什么要对它抱有如此神圣的态度呢？>

昨天他们实际上在这里攻击了我，但今天有些事情已经开始具有建设性了。

[白鲸]

我有一个熟人，他已经是第五次婚姻了（所有正经的礼服、豪华轿车、邮票），他的前任妻子有四个孩子，平均他们能持续大约三年……显然，一切都在排练。

[恶霸嘉莉]

我有一个熟人，他已经是第五次婚姻了（还有所有严肃的礼服、豪华轿车、邮票），他的前任妻子有四个孩子，平均他们能持续大约 3 年......一切都在排练，显然

仔细阅读：我正在写我的第一次婚姻，而不是我的第五次婚姻。

[白鲸]

我有一个朋友，他已经有了第五次婚姻（以及所有严肃的礼服、豪华轿车、邮票），他的前任妻子有四个孩子，平均寿命约为 3 年。 ..一切都在排练，显然

仔细阅读：我正在写第一段婚姻，而不是第五次。

我说的是这样一个事实，对于某些人来说，这是第一次还是第 21 次，这都是排练，这不是教条

[海滩兔]

离婚不会摧毁一个家庭..一个家庭是被多年的误解、冷漠和背叛所摧毁的，而离婚是逃离这座监狱的救赎。 猫鼬，你写的关于理论家和实践者的文章是正确的，至少结婚一次，然后回到这个话题..你所有的推理都是无声的，没有亲身经历））

离婚应该是最后的手段，而不是大多数婚姻的理所当然的结局。我很早就注意到，女性往往会用任何事情来为家庭的崩溃辩护，包括不忠）

[◊_NeBo[_Na_]LaDoNi_◊]

离婚不会摧毁一个家庭..一个家庭被多年的误解、冷漠和背叛所摧毁，而离婚是对此的救赎
Mongoose正确地给你写了关于理论家和实践者的文章，至少结婚一次，然后回到这个话题..你所有的推理都是无声的，没有亲身经历））

离婚应该是最后的手段，而不是大多数婚姻的既定结局。我很早就注意到，女性往往会用任何事情来为家庭的破裂辩护，包括不忠）

是的..这是真的吗？ ..你们很多女人都离婚了，用什么理由来证明这一点？）））..我注意到男人随时准备为他们对妻子的不愉快行为辩护......令人惊讶的是？）））

[海滩兔]

它们曾经是一样的，后来变了。他们开始互相不适应。

完全是胡说八道。这是典型的女性逻辑）这是一个正确设置优先级和价值观的问题，当谈话开始时某人已经超越了其他人或不再适合彼此，这是一种观念的变化，仅此而已，换句话说，次要因素，顺便说一下，在大多数情况下，它们会影响女性，这就是为什么我不建议与严重依赖他人意见的女性交往的部分原因。 发送时间3 分 56 秒：

一位未婚人士不欢迎此活动.

谁告诉你我不欢迎组建家庭的？）我就是因为这个原因才不结婚）

n1 分钟后发送 8秒：

是的，昨天他们确实遇到了我在这里

不这样）